《宋词体演变史》简介

uedbet回归

2018-08-19

  “周永康这样的‘大老虎’也被查”、“国外也不是贪官的避罪天堂”、“贪官退休多年还会被揪出来”……这些“没想到”,是党中央一贯的“打虎拍蝇”“猎狐”的巨大决心和勇气使然。只要胆敢违纪违法,不管多么位高权重,也无论涉及何人,无论国内国外、在岗与否,都将一视同仁地受到党纪国法的严肃处置。  落实中央八项规定精神节奏不改、力度不减。“摆个升学宴也会丢乌纱帽”,这种执纪必严的惩治措施,给了干部“猛击一掌的警醒”,给了群众“执纪必严的信心”。

  “就是要通过这种方式,倒逼军长们紧扣作战任务、强化联合意识、摆进实战环境、深研战役战法,全面提高筹划组织打仗的谋划指挥水平和综合能力素养。

  未来,公司还将与其他各类合作伙伴实施强强联合,增强业务协同。华夏幸福还表示,公司会继续按照目前计划发展,进一步开发运营产业新城项目。平安不仅为全方位金融平台,同时具有其他方面优势,可在适当情况下考虑未来进一步合作。对于业绩约定的条款,华夏幸福表示,约定的未来业绩与公司管理层现有激励计划致,此举可促使控股股东、管理层更好地致于上市公司业绩提升和未来发展。7月10日午间,华夏幸福发布公告,称控股股东华夏控股通过协议转让方式,作价亿元向平安资管转让亿股公司股份(占总股本的%),单价为元/股。

  与报告的主题相适应的,贵州的青山确实已经转变成了金山。由国家统计局陆续发布的31省区市GDP数据显示,贵州连续多年GDP增速跑进全国三甲。贵州的绿色崛起实践证明,只要秉持绿色发展理念和路径,经济发展和生态保护就可金山银山与绿水青山兼得。

  从创业基金的申请、公司的设立、后续与科研院校的合作,都是地方政府主动找我对接的,完全不用我操心。  2002年6月至今,晋江经验已提出18年。其历久弥新的重要原因在于,中国目前所倡导的重塑拼搏精神,坚守实体经济,支持民营企业,激发创新精神,理顺政商关系,让晋江经验真正可复制。

  “因为中国还没有赢得此项赛事冠军的车手,但是我会为此而奋斗!哪怕是作为铺路石,辅助后起之秀完成这个目标。”和中国自主品牌合作了四年的达喀尔征程,是周勇进步最快也非常荣幸的人生经历。“我跑国际比赛,承载的不仅是个人愿望,也是赞助企业的目标,同时也代表了中国人。”代表中国自主品牌在达喀尔这样的国际舞台上展现风采,周勇很自豪。2015年,周勇参加了某卫视一档真人秀《炫风车手》,作为“勇之队”的队长,带领选手赢得了车手总冠军。

  桑德斯同时透露,目前一个美国代表团仍在朝韩非军事区与朝方进行外交协商,双方对话积极,并取得了有意义的进展。此外,另一美方先遣团队正在新加坡与朝方一起为领导人会晤做后勤准备,目前工作也已进入最后阶段。

  《规定》主要针对驾驶员行车安全,积极从思想教育入手,把预防工作做在前,不断强化驾驶员队伍的安全意识。教育驾驶员不开快车、英雄车、冒险车,不开急躁车、霸王车、赌气车,不酒后开车,不开疲劳车,自觉服从交通管理人员的指挥,自觉佩带“四证”,接受部队车辆安全检查,做到文明驾驶,礼貌行车。

  《宋词体演变史》是吉林大学王洪教授主持完成的2006年国家社科基金后期资助项目《唐宋词体演进史》(项目批准号为06FZW008)的最终成果,已由中华书局于2008年12月出版。

  该书不是一般意义上的词史,而是偏重于“论”的词体模式演进史,以词体的发展衍变来勾勒宋代词史。 全书14章,除了总论之外,共计论证宋词体演进史上最为重要的宋初体、柳永体、晏殊体、张先体、东坡体等14种词体在宋词体演变史上的不同特质、地位和影响,是对词体史写作方式的一种新的尝试。

  该书的学术价值和创新之处在于:  一、选取了“词体”的研究视角,并且以宋代这一历史时期的“词体”的变化和发展来构成一种史的范畴,从而开辟出一个独特的词史研究领域。 所谓“词体”,并非指区别于“诗”的“词”,而是专指狭义的词体。 此前,词学界对某一词人词体的研究有之,对整个唐宋词史的写本有之,但将宋代几乎全部重要的词家词体打并一处,加以深入研究,此书还是首创。 该书以十四种词体作为研究对象,并且,不是将这十四种词体各自进行孤立的、静止的研究,而是将它们作为一个演变的、整体的“史”来加以诠释,这就像是将两宋重要的词人词作这一颗颗璀璨的明珠串联起来,成为一个完整的工艺品,开辟了词学研究领域的一块新的园地,也可以称之为词体学的尝试建构。

  二、以创作者和接受者的互动关系作为词史发展的终极动力。

该书线索虽然多元,但始终是以词的创作主体与接受主体的互动关系作为主线,特别是以词作的创作主体--词人的每个时期的不同构成和接受对象--听众或是读者对象的变化,以及引发的不同消费需求,来作为推动词体发展和演变的终极动力。 在词之初起到东坡体之前的阶段,以应制、应歌、应社等填词功能的不同点为纲要,东坡体之后,则视每种不同词体的不同特质来选择其不同的角度,但将创作主体和接受者两者之间的互动视为词体演变的一个终极动力,这个观念还是贯穿始终的。

  三、分别对不同的词体给予不同的词体史特质、地位的重新定位。 以宋代词体的第一体--宋初体为例。 该书以刘熙载之语为根据,对宋初体进行界说和定位,认为宋初体就是对宋初时代除柳永之外的士大夫词的总称,既不同于花间体“广会众宾,时延佳客”的有纲领、有基本共同审美追求的宫廷贵族词人集团式的写作,也不同于稍后的瘦硬体词人之间的应社关系写作,而是呈现了虽在漫长岁月不同时空下各自写作,却有着近似的共同时代特性的特征。 换言之,宋初体具有较为鲜明的北宋初期的时代特征,包括历史文化、词史演变等因素制约和影响之下的共性特征。

由于此前没有一个专有名词来概括宋初时的词坛状况,因此,有关宋初体之论,就为宋初词坛的研究,开辟了一条新路。   该书出版后,在学术界引起较好反响,傅璇琮先生曾撰文称:“木斋的《宋词体演变史》,可以视为以宋代词体来建构宋词史的一种尝试。

……作者以写作论文的方式来写作词体史,又以文学史的规模和思路,来规范每一个局部问题的命题和内涵,从而将词体的个案研究与宋词史的总体走向有机地联系起来。

这无疑是一个创新,一个突破,它也许可以成为由陈陈相因的陈列材料式的写作,向深入其里的学术性探索的文学史写作转型的标志。 ”(傅璇琮《关于重写文学史方法论的思考》《江西师范大学学报》2010年第1期(第3-6页)。

  作者简介:  木斋,本名王洪,吉林大学文学院教授,研究方向为唐宋词研究。 出版专著《苏东坡研究》、《宋诗流变》、《唐宋词流变》等多部。